一般来说，无限循环被认为是不好的做法。但在一些边界 case 中，你没有任何选择，只能选择无限循环。了解 React 的无限循环模式是件好事。
当无限循环没有无法停止时，最终浏览器会杀死你的代码正在运行的标签。所以不要使用没有任何断点的 “无限循环”。
useEffect
seEffect hook 允许我们在一个组件中表现出副作用。当 hooks 被引入 react 16 时，useEffect hooks 比其他 hooks 更有吸引力。因为它提供了 componentDidMount、componentDidUpdate 和 componentWillUnmount 生命周期方法的综合功能。
只有当依赖关系被改变时，useEffect hook 才会触发回调函数。而且它使用浅比较法来比较 hooks 的值。
你可以把 useEffect 看作是一块能量石，它是一块最强大的石头，如果你没有正确地处理它，这块石头会摧毁你。
缺失依赖
缺失依赖关系的 useEffect 通常被认为是一种不好的做法，所以总是尽量避免它。
思考一下下面的代码，它将一直调用 API。
useEffect(() => {
fetch("/api/user")
.then((res) => res.json)
.then((res) => {
setData(res);
});
});会发生什么
如果 useEffect 只有在依赖关系发生变化时才触发回调，那为什么我们在这里会出现无限循环？
你需要考虑到 React 的另一个重要的法则，即 “当 state 或 props 发生变化时，组件将重新渲染”。
在这段代码中，我们使用 setData 在网络调用成功后设置状态值，它将触发组件的重新渲染。由于 useEffect 没有值可以比较，所以它将调用回调。
Fetch 将再次触发setData，setData将触发组件重新渲染，如此反复。
如何修复这个问题？
我们需要将依赖指定为空数组。根据官方文档，省略依赖关系是不安全的
useEffect(() => {
fetch("/api/user")
.then((res) => res.json)
.then((res) => {
setData(res);
});
}, []); // <- dependencies函数作为依赖
useEffect 使用浅层对象比较来确定数据是否被改变。因为奇怪的 JavaScript 条件判断系统 。
var mark1 = function () {
return "100";
}; // 唯一的对象引用
var mark2 = function () {
return "100";
}; // 唯一的对象引用
mark1 == mark2; // false
mark1 === mark2; // false让我们看看以下代码
import React, { useCallback, useEffect, useState } from "react";
export default function App() {
const [count, setCount] = useState(0);
const getData = () => {
return window.localStorage.getItem("token");
};
const [dep, setDep] = useState(getData());
useEffect(() => {
setCount(count + 1);
}, [getData]);
return (
<div className="App">
<h1>Hello CodeSandbox</h1>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>{count}</button>
<h2>Start editing to see some magic happen!</h2>
</div>
);
}函数 getData 作为依赖项被传入。
当你运行这段代码时，它将抛出 “超过最大更新” 的错误，这意味着代码有一个无限循环。
发生了什么？
由于 useEffect 使用浅层比较法来比较数值。该函数的浅层比较将总是给出 false。
如何修复这个问题？
为了修复这个问题，我们需要使用另一个叫做 useCallback 的 hook。
useCallback 返回一个memoized 版本的回调，只在依赖关系改变时才会改变。
const getData = useCallback(() => {
return window.localStorage.getItem("token");
}, []); // <- dependencies将数组作为依赖
你可能知道，二者的浅层比较总是假的，所以以数组形式传递依赖关系也会导致 “无限循环”。
让我们看看以下代码
import React, { useCallback, useEffect, useState } from "react";
export default function App() {
const [count, setCount] = useState(0);
const dep = ["a"];
const [value, setValue] = useState(["b"]);
useEffect(() => {
setValue(["c"]);
}, [dep]);
return (
<div className="App">
<h1>Hello CodeSandbox</h1>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>{count}</button>
<h2>Start editing to see some magic happen!</h2>
</div>
);
}这里，数组 dep 作为 useEffect 的依赖传入。
当你运行这段代码时，浏览器控制台会抛出这个错误。
发生了什么？
两个数组的浅层比较总是假的，所以 useEffect 总是会触发回调。
[] === [] // false
如果修复这个问题？
由于 useCallback 的返回是一个函数，我们不能使用。
那么，我们应该怎么办？
我们需要使用另一个名为 useRef 的 hook
useRef 返回一个可变的对象，.current 具有初始值。
将对象作为依赖
你可能会猜到两个对象的浅层比较总是假的，所以 useEffect 会一直触发回调。
让我们看看一下这段代码
import React, { useEffect, useState, useRef } from "react";
export default function Home() {
const [value, setValue] = useState(["b"]);
const { current: a } = useRef(["a"]);
useEffect(() => {
setValue(["c"]);
}, [a]);
}data 是作为 useEffect 的依赖项传入的。
当你运行这段代码时，你的浏览器控制台将被抛出一个无限循环的错误。
这里发生了什么？
对象的浅层比较将永远是假的，所以它将触发 useEffect 的回调。
{} === {} // false
如果修复这个问题？
如果我们将依赖关系备忘化，我们就能打破无限循环。那么，如何做到这一点呢？
是的，我们将使用另一个名为 useMemo 的 hook。
有趣useMemo 只有在依赖关系发生变化时才会重新计算记忆化的值。
import React, { useMemo, useEffect, useState } from "react";
export default function App() {
const [count, setCount] = useState(0);
const data = useMemo(
() => ({
is_fetched: false,
}),
[]
); // <- dependencies
useEffect(() => {
setCount(count + 1);
}, [data]);
return (
<div className="App">
<h1>Hello CodeSandbox</h1>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>{count}</button>
<h2>Start editing to see some magic happen!</h2>
</div>
);
}错误的依赖
错误的依赖关系与 React 无关，甚至与 javascript 无关。当使用错误的依赖关系时，我们必须承担起责任。
让我们看看一下这段代码
import React, { useEffect, useState } from "react";
const App = () => {
const [text, setText] = useState("");
useEffect(() => {
setText(text);
}, [text]);
return null;
};
export default App;注意：有很多方法可以避免 React 组件内部的无限循环，我只提到了几种方法。
本分转载自：
https://mp.weixin.qq.com/s/WWQa4kJXAblBkZS5zx3HBw
如有侵权请联系我删除！！！！
